现在，他们是否删除了链接并只是对我撒了谎，，或者链接是否只是从链接图上掉了下来，因为当然，网页在互联网上发生了变化。据我们所知，这可能只是抓取网站，给他们甚至不需要的链接，然后这些网站就会消失。然而，链接丢失了，链接丢失了。
那么这告诉我们什么呢？嗯
不幸的是，它告诉我们我无法验证这个假设。经过 12 次尝试，假设您可以使用不允许的文件来避免企鹅，但我无法验证该假设。人们发给我的例子和证据证明了这个假设是错误的。所以我说这个神话已经被揭穿或者至少没有得到证实。经过 12 多次尝试后，我无法验证它。
充其量，这就是我在测试后能说的，当然，我只是 手机数据 想添加此注释，如果有人观看此视频声称他们从企鹅恢复并只是使用未批准的文件执行此操作，并且他们没有删除任何链接，也没有丢失任何链接，请无论如何将其发送给我，因为正如我深情地说的那样。如果它能以这种方式工作那就太好了，因为如果有人向您发送负面 SEO 攻击，您所要做的就是每天查看您的反向链接并放入任何看起来可疑的内容。
但正如我所说我无法确认它
是如何工作的。充其量，我只能确认它似乎需要 数字营销趋势 某种方法来删除链接或丢失链接，然后第二，这个实验当然与手动惩罚过程无关，我什至不会进入，不批准文件可能会或可能不会有帮助。我不是在周五的白板上讨论这个问题。
然后你问我的问题是，“乔什，为什么，为什么，为什么，哦为什么，人们会延续这个神话？”好吧，我担心谷歌和其他 SEO 都会有很多合理 博目录 的理由来延续这个神话。一是这很容易。一个知道自己在做什么的 SEO 可以获取链接列表并将其放入拒绝文 v 件中，然后将其交给客户在大约五分钟内上传。事实上，有些程序可以更快地为您完成工作。他们卖蛇油吗？我不知道，但我无法证明拒绝文件以任何方式、形式或形式帮助试图摆脱企鹅。
其次，谷歌可能有另一个原因—
—我只是把这个放在那里供你考虑——延续这个神话——据我所知这是一个神话——拒绝文件将帮助你避开企鹅，因为你正在喂养他们的机器学习。你放在那里的每个链接，他们完全有可能通过他们的算法来运行它，Matt Cutts 在 SMX Advanced 2013 上承认，他们可能会考虑在未来的某个时候这样做，这样他们就可以分辨出这些真正糟糕的垃圾链接是什么。
最后，宣传。人们非常害怕负面的搜索引擎优化，这是有充分理由的。无论它是否有效，这绝对是一个可怕的概念，因此谷歌告诉人们，“嘿，我们有这个漂亮的不批准文件。所以，如果你感到害怕，如果你看到一些指向你的可疑链接，你所要做的就是将它们放入你的不批准文件中，你不必担心它。”
然而，我希望这是真的，但我无法证明情况确实如此。所以我想说，我认为这个神话已经被打破了。如果有人有任何反证据发给我，我会洗耳恭听。我所要做的就是将其插入 Majestic SEO 或 Ahrefs 中，看看在上次企鹅发布之前是否删除了任何链接，然后说：“不，你丢失了链接，所以我们不能说这只是不赞成。”
为了证实这个假设，我必须在 Majestic 中看到没有丢失的链接，在 Ahrefs 中也没有丢失的链接，当然，我必须看到企鹅宣布日期的增加，说：“好吧，天啊，证据看起来像是他们在企鹅上发布的，而且他们没有任何删除的链接。然后我会相信你的话，你提交了一个未批准的文件，因为当然，我看不到它。只有网站所有者才能看到它，或者你可以给我你的登录名或者其他什么，你可以相信我。”
在那之前，我想说这个神话已经破灭了。仅仅被拒绝的文件并不能帮助你避免企鹅，也许通过删除链接，我不确定。我想说的是，不幸的是，被拒绝的文件是大众的鸦片。我们相信这是一个安全的神话，因为它让我们在晚上保持温暖和舒适。但恐怕经过科学测试，我无法证明事实确实如此。
除了这个之外，我还提出了另外两个建议。第一，我会停止支付费用。我会停止购买它。我不会再付钱给那些只是让你制作一个未获批准的文件并上传的人。我会告诉 SEO 不要将其仅仅作为一项服务来销售。当然，如果与其他服务结合起来，那就没问题了。但这只是一种策略，不会起到任何作用，因为到目前为止我看到的证据并不表明它会起到作用。
的男人。