然而，一些开发人员错误地创建重写规则这一参数现在是“最佳实践”。这只是意味着你必须把事情做好。 让我们看一下静态 URL 与动态 URL 的优缺点列表，看看真正发生了什么变化： 动态 URL 的优点 嗯……他们通常都很高？ 谷歌（四大搜索引擎之一）表示，他们可以有效地抓取和索引。
动态 URL 的缺点 搜索结果
电子邮件和论坛/博客中的点击率较低 复制/粘贴时更有可能 电话号码数据 截断 URL 末尾，从而导致 404 或其他错误 降低关键词相关性和关键词重要性 手动书写并在名片上共享或通过电话向某人朗读几乎是不可能的。 手动记住很难（如果不是不可能的话）。
通常不会对用户在到达页面
之前将看到的内容产生准确的预期。 不适用于品牌推广或印刷活动。 优 通过电子邮件关注并获取最新博客更新 化的锚文本在用作链接文本时通常不会保留（这通常是由复制和粘贴引起的）。 静态 URL 的优点（与上述大多数相反） SERP、电子邮件、网页等的点击率更高。 关键词关联度高、关联度高 轻松在线或离线复制、粘贴和共享。
易于记忆因此可用于品
牌推广和线下媒体 让用户对他们将在页面上看到的内容产生准确的期望。 可以建立 URL 格式的 安圭拉讯息 直接链接来包含良好的锚文本，以帮助提高页面排名。 所有 4 个主要搜索引擎（以及许多较小的引擎）通常比动态 URL 更容易处理静态 URL，特别是在有多个参数的情况下。
静态 URL 的缺点 您可能会中断
重写过程，在这种情况下，您的用户和搜索引擎将难以在您的网站上正确找到内容。 因此，底线是，动态 URL 无法为您提供与重写的关键字优化 URL 相同的搜索引擎排名、可用性或可移植性机会。仅仅因为其中一个引擎没有抓取问题并不意味着继续改进站点结构的这一元素就不那么重要了。
如果您相信 Google 的论点，即 URL 重写偶尔会导致问题（别介意我们已经在 SEOmoz 上进行了数十次，并且与我们的客户一起没有出现任何问题），那么您正在为自己做一些远远低于搜索引擎“优化”的事情。我很想将此称为保守的 SEO，但事实并非如此。这种心态是，生活在对变化的恐惧中比遵循最佳实践更好，而我们这些以 SEO 为生的人都不应该支持这种心态。