现在谈论影响者，你有特定的影响者。这些人属于您所在的行业，被 Google 视为特定的影响者。 例如，我从事 SEO，所以我总是会使用 SEO 示例。是我的影响者。 因此，如果有人拥有 SEO 工具或正在尝试进行影响者营销，那么他们应该接触到这些类型的人，因为谷歌信任这些人作为权威。
观众也信任他们
如果你把它们放在一起，那就太神奇了。 好吧，看看这个板子。这一切都会回到你的品牌。这是您 2025 年 SEO 的最终目标。 做大您的品牌。让您的品牌足够大，让人们在开始搜索之旅之前就考虑到它。这将为您带来更多的品牌搜索。
跟踪法学硕士的推荐流量以
确定重点关注的领域。 跟踪 GA4 中法学硕 电报数据 士的推荐流量。 最终，您希望能够跟踪它，对吧？因此，我们可以进入 GA4 并跟踪我们从 AI 搜索中获得的推荐流量。 实现这一目标的方法是进入 GA4。
在生命周期下，您获得获取，获得流量，然后按会话活动进行过滤。然后，您只需输入 ChatGPT 即可。 您可以输入 Gemini。你可以输入你正在查 你们目前和预计的利润率是多 看的任何人工智能搜索平台，你就可以获得该数据。或者您可以设置探索来获取该数据。
我希望这对您有帮助。祝 2025 年 SEO 好运。再见。 多年来，SEO 一直依赖域名权威 (DA) 作为评估网站权威的标准。 尽管 Moz 一直表示 DA 不是 Google 排名因素，但该指标仍然是业内争论的主要焦点。
Ziff Davis 的新研究进一步
揭示了领域权威与 LLM 内容偏好之间的关系，表明未 博目录 来可能与现在没有太大不同。 泽夫·戴维斯为什么要进行这项研究？ Ziff Davis 是一家拥有 PCMag、Mashable、IGN 和 Moz 等品牌的主要出版商，也面临着与其他媒体公司相同的挑战。
他们怀疑大型语言模型 (LLM) 在没有许可协议的情况下对其内容进行培训。因此，很难确定哪些内容受到喜欢。 该研究旨在解决这个问题。研究人员分析了 Common Crawl、C4、OpenWebText 和 OpenWebText2 等数据集，以了解法学硕士是如何训练的、他们喜欢什么类型的内容，以及这些选择如何影响人工智能的行为和输出。