游说威斯敏斯特
ORCL 制定了新规则，我们来数一数：说实话，这就像圣诞节一样 伦敦影响力 ，影响力的失态：威斯敏斯特的游说监督机构正在收紧一些小众规则，以阻止游说者逃脱监管。以下是您需要了解的内容 伦敦影响力 。
首先，这不是：对 SW1 游说系统的一次深远改革 伦敦影响力 ，类似于去年格林西尔丑闻之后所要求的改革，并在一系列关于如何防止历史重演的严厉报告中有所涉及。
这是什么：现有监管机构正在弥补两个虽小但很重要的透明度漏洞，这看起来就像是在缺乏部长实际立法的情况下尽其所能稳固法规。
我们正在谈论：顾问说客注册办公室 (ORCL) 要求与部长和常任秘书互动的第三方顾问说客（而不是为企业、慈善机构或智库内部工作的人）注册并定期披露他们的客户。
但是但是但是…这些披露要求有一些例外，ORCL 一直在就如何使规则更加清晰进行磋商。
事件报告：第一项被称为“偶然例外”的条款实际上允许管理顾问、会计巨头和律师事务所在游说活动被认为只是其业务的“偶然”活动的情况下避免披露信息。Boardman 对 Greensill 的官方审查呼吁取消该豁免。
因此ORCL 伦敦影响力 修订后的指导
方针将使任何公司都纳入范围，只要它所做的游说“对其非游说工作做出了重大贡献”。它认为，这一变化将使“大多数律师、会计师、管理顾问和其他与部长沟通的人”被要求签署登记册。
调整二：正在进行的第二个调整与我 卡塔尔手机号码 们的老朋友跨党派议会团体有关——它要么是议员和贵族从真正了解他们所谈论内容的人那里了解专业主题的重要途径，要么是进行游说的阴暗幌子，这取决于你与谁交谈。
希望从外部涌现：威斯敏斯特的许多公共事务机构都帮助运营 APPG，而ORCL提出的变革基本上会提高他们的透明度要求，要求他们在与部长沟通时将 APPG 宣布为客户，并披露更多有关资金来源的细节。“该法案的目的是确保顾问游说者代表谁的利益是明确的，”ORCL 在其咨询中提醒 influence-land。
行业观点：审查结果已经出炉，CIPR 公共事务组主席 Max Sugarman 告诉 Influence，计划中的变更标志着“值得欢迎的进步，但只是小步”。他补充道：“正如 CIPR 在我们针对咨询的回应中 A/B 测试结果：哪个电子邮件发件人名称更好？ 所说，任何旨在捕捉更广泛的游说活动并澄清法规中使用的语言的努力都应该受到赞扬。”
问题是： “但是，现行立法没有考虑到足够的透明度，除非对其进行修订，以掌握所有游说活动的真实程度，否则它不会有效，”舒格曼说。“这些更新有所帮助，但并没有达到目的。显然需要对游说法规进行更全面的改革。”
请稍安勿躁：尽管 ORCL 承诺“在适当的时候”推出更新版本，但当前的 ORCL 指导意见目前仍然有效。
快速点击
北方强国继续 伦敦影响力 前进保守党议员北
方研究小组副主任凯蒂·弗兰克 (Katie Frank) 在领导红墙保守党团的公共关系和公共事务工作一段时间后，重返咨询行业。
鲁德觉醒：弗兰克，作为有影响力的保守党团体的常规游说联络人，将前往北欧公司鲁德佩德森公共事务部担任副主管。
埃利斯其他人：本周，标准委员会进行了一些有趣的交流，跨党派小组就一系列拟议的议员行为准则修改问题向部长迈克尔·埃利斯和马克·斯宾塞进行了提问。
除了批评政府部门发布不完整的透明度数据（Influence 绝不会如此卑鄙）外，委员会主席 Chris Bryant 还从 Ellis 那里得到了一些宝贵的资料，解释了内政大臣 Priti Patel 为何作为牙买加旅游局的客人获得 007“无暇赴死”首映式的门票，正如她在部长级礼物发布会上披露的那样。“有人可能会说，这部电影的性质与行政职能有关，”Ellis 面无表情地说道。你必须在场。
合同观察：英国《金融时报》的 Gill Plimmer 和 Michael O’Dwyer的精彩报道。深陷丑闻的咨询巨头毕马威 (KPMG)自从去年 12 月表示将停止承接纳税人资助的工作以来，已经获得了 22 份英国公共部门合同，价值 1000 万英镑，因为内阁办公室的审查仍在继续……英国外交部向伦敦国王学院支付了 50 万英镑，以帮助其进行支持对俄制裁的研究……北电安全公司紧急获得了 30 万英镑的合同延期，以保护FCDO的俄罗斯网络，因为英国“现在被俄罗斯政府视为不友好国家”，因此运行适当的采购流程“几乎不可能”。
全球概览：影响力永远不会超过我们美国 邮寄线索 同事凯特琳·奥普里斯科 (Caitlin Oprysko) 的这一决定，因此我们怀着沉重的心情确认我们已经辞职。
**欧盟经济事务专员Paolo Gentiloni和经合组织秘书长 Mathias Cormann已确认将参加 6 月 15 日至 16 日举行的 POLITICO Live 竞争性欧洲峰会。您会加入他们吗？立即确认 您的注册。**
智库之地
民众健康：根据本周成立的一个重量级新委员会的说法，如果鲍里斯·约翰逊和里希·苏纳克真的想从疫情中“更好地重建”，他们将不得不放弃数十年来将“成本控制”置于一切之上的卫生政策方针。
人物：中左翼公共政策研究所（IPPR）于周四启动新一届为期两年的“健康与繁荣委员会”，旨在下次选举前彻底改革英国政府对健康的看法。
内容：委员会认为，经济成功和人口健康密不可分。他们表示，如果财政部想要解决诸如生产率低、增长缓慢、工资停滞和在职贫困等棘手问题，那么除了关注改善英国公众的健康之外，其他选择可能都不太好。