Google Ads 中的智能出价策略是优化投资回报率的最佳方式吗？您认为哪种智能竞价策略最好或最受欢迎，为什么？在启动新广告系列时使用智能出价策略是否是最明智和最有利可图的选择？为什么？
作者：安娜·佩雷斯
我是 Ana Perez，广告和公共关系专业毕业生。
我已经在全球B2C 和 B2B 领域管理和优化 Google Ads 和 Bing 广告活动10 年了，涉及范围从美国到亚太地区以及所有类型的垂直领域。空闲时间我喜欢读书、徒步旅行和连续观看 Netflix。
就我个人 的智能出价策略 而言我认为智
能竞价让我们的生活变得更加轻松。我不 手机号码数据 喜欢让谷歌 100% 的控制权，但事实上大多数帐户在智能出价下运行得很好。
2-策略总是会根据客户的目标而变化。就我个人而言，对于电子商务网站，我通常使用 “最大转化价值”，对于 Lead-Gen，我使用“目标每次转化费用”，但我总是喜欢尝试新事物并进行不同的测试。我认为 A/B 测试对于确定最佳策略非常重要。对于品牌活动，我通常使用目标展示份额，但有时，进行 A/B 测试时我意识到另一种策略效果更好，或者至少另一种策略更接近客户的目标。
3-嗯，这取决于行业和客户的目标。我看到过，比如说，如果是一个美妆电商网站，由于系统 在决定开始自己的自由职业之前 有很多市场指标，并且有一个最大转化值，所以不加ROAS目标，就可以很好的发挥作用。但是，如果您的产品非常小众且竞争很少，我更喜欢从手动 CPC 或增强开始并使用相应的修饰符。
PPC 经理专注于电子商务领域并热爱电子商务领域。 Google Shopping 和所有数字业务的付费流量获取都是我日常职业生涯和热情的支柱。
我的理念很明确：只要你的工作每天都能学习，每天都充满挑战，你的工作就不会很艰难。
智能竞价并不总是最好的选择
重要的是要记住，一方面，我们需要一定量的数据才能依赖智能竞价策略，另一方面，我们拥有自己的业务数据，可以帮助我们评估结果，而且在很多情况下，这些数据很难传输到平台，以便他们能够相应地学习并为我们带来最佳结果。
就我而言，作为一名电子商务爱好者，关键指标始终是 ROAS，因此，tROAS 策略是最合适的。无论如何，这并没有考虑到每次销售的 LTV 或利润率，因此必须谨慎对待。
这总是取决于具体情况，在 PPC 领域（以及在许多 澳大利亚电话号码 其他领域），概括可能是危险的，因此应分别评估每个案例。
6个PPC洞察
豪尔赫·马奎纳
我在 Wanatop（一家专门从事流量获取的在线营销机构）策划和管理 Google Ads 广告活动。始终专注于潜在客户开发或销售的具体成果。
有时我也喜欢与 Google Tag Manager 斗争，直到我的客户的项目达到完美的衡量标准。
对于大多数帐户或广告系列而言，智能出价将是最佳选择，因为系统会考虑到我们人类无法识别的信号。
但是，我认为我们不应该以偏概全。有一些项目，或者具体来说，某些活动，如果我们能够控制的话，可能会受益匪浅。