不合作斗争可能会限制物质资源的可用性。物质资源包括对经济体系、通讯、金融资源、原材料等的控制。许多不合作方法中的大部分都会产生直接的经济后果，其他一些则会间接产生经济后果。大规模罢工、经济停摆、消费者抵制和禁运可能会产生重大的政治影响。
当权者可能会试图通过法律禁令以及警察和军队的行动来控制抵抗者。然而，正如我们所见，统治者实施制裁的能力也可能有所不同。 瑞典手机区号 这种变化有时会受到有意识的影响，最直接的影响是军队或警察本身。警察和军队可能会无能地执行镇压命令，或者更罕见的是完全无视这些命令。更罕见的是，他们可能会积极协助抵抗。例如，在布拉格，在 1968 年抵抗华沙条约入侵期间，警车将抵抗报纸运送到整个城市。
功率分析的应用
这种力量分析在实际冲突中的运
从来都不是简单或容易的，但与“枪杆子里出实力”的运用相比，这些困难还是值得庆幸的。
削弱或切断权力来源的供给通常需要大量人不顾镇压共同行动。个人抗议和不服从可以成为英雄和典范，但集体不合作可以产生真正的力量。抵抗机构可能是长期存在的机构——例如 1942 年纳粹占领期间反对法西斯控制学校的斗争中的挪威教师组织——也可能是在斗争期间创建的新机构，例如 1956-1957 年匈牙利革命中的工人委员会。
正如个人和独立团体和机构可能拒绝充分合作一样，统治机构内的下属单位和组织有时也可能变得不可靠。如果构成总体统治机构的个人、组织和单位机构不使其执行命令和政策，那么包括国家在内的任何复杂组织或机构都无法执行命令和政策。
统治者习惯于广泛的服从与合作，并不总是能预料到普遍的不服从，因此很难处理强烈的不服从与不合作。因此，解决不受控制的政治权力，即压迫的答案可能在于学会如何实施和维持服从与合作的撤回，并在镇压下维持这种撤回。这并不容易。
自由的必要条件
任何政府的自由或暴政程度在很大
程度上反映了民众争取自由的相对决心，以及他们抵抗奴役的意愿和能力。“因为暴君只能施加我们无力抵抗的惩罚，”印度社会学家克里希纳拉尔·施里达拉尼写道。
能够实现对统治者权力的控制并调动民众权力潜力的行动技术应该能够赋予民众持久的能力来控制任何统治者并捍卫民众自我统治 新加坡电话列表 的能力。一种具有实现此类控制潜力的行动是“人民力量”——即非暴力行动技术。
吉恩·夏普是阿尔伯特·爱因斯坦研究所的创始人，也是马萨诸塞大学达特茅斯分校政治学名誉教授。他著有十多本书 同时使用不同的设备 ，这些书已被翻译成 60 多种语言。他的一些著名作品包括：《非暴力行动的政治》和《社会权力与政治自由》。夏普的著作对全球的非暴力抵抗策略产生了直接影响，从伊朗到委内