由于国会不太可能在短期内通过有意义的数字规则，而白宫希望在全球舞台上展现领导力，因此 4 月 28 日的宣言在协议方面既具体又在实施方面含糊其辞。它承诺美国和欧盟、英国、加拿大和韩国等合作伙伴将致力于实现互联网的民主愿景 欧洲内容规则 ，而各国无需在现有基础上再做太多事情。简而言之：这些话很棒，但它不太可能改变互联网的运作方式 欧洲内容规则 。
数字
信息图表
上周，布鲁塞尔批准了 《数字服务法案》，这是一项新规则，将迫使 Facebook 和亚马逊等社交媒体和电子商务巨头从其平台上删除非法内容和产品。如果他们不这样做，他们可能面临数十亿美元的罚款。说实话，我没想到欧洲会在秋季之前实现这一目标。但现在这些标准已经到位（考虑到错综复杂的欧盟决策体系，它们很可能在 2024 年生效），现在最大的问题是：谁来执行它们？对于最大的科技公司来说，这个角色落到了欧盟委员会身上，欧盟委员会是欧盟行政部门，其监管监督职责迄今为止仅限于反垄断案件。
官员们已经开始担心这件事会如何发展。为了支付约 150 名新员工（主要是法律、数据和计算机科学专家）执行执法工作的费用，布鲁塞尔将对其即将监管的公司征收高达 0.05% 的全球收入的新税。这可能会产生每年约 3200 万美元的预算——与大型科技公司可获得的法律资金相比，这只是一笔小钱。150 名专家不太可能足够。目前还不清楚委员会能否在一夜之间积累执法专业知识，因为在复杂的在线内容审核领域，大部分数据仍禁止社交媒体公司以外的任何人访问 。
与玛格丽特·维斯塔格的对话
欧洲的数字领袖今年开局很忙。玛格丽特·维斯塔格（Margrethe Vestager）的头衔是欧盟委员会“适应数字时代的欧洲”执行副主席，她帮助欧盟迅速通过了新的在线内容（见上文）和单独的反垄断规则。为了说明这一点，我最近在 POLITICO 的科技和人工智能峰会上与她进行了交谈，谈论了俄罗斯、数字规则制定和跨大西洋关系。
关于欧洲通 欧洲内容规则 过新的数字规则
“这是政治意愿的体现。现任立法者、议会和[欧洲]理事会——他们与我们一样紧迫，认为这件事刻不容缓。我们已经看到竞争案例在具体方面如何有效。但我们也看到了数字行为对 卡塔尔手机号 民主如何运作、市场如何开放或不开放、消费者如何从拥有权利的市场中获得全部利益的系统性影响。”
关于禁止 RT 和 Sputnik： “说到言论自由，我们需要能够容忍很多事情，很多事情都会发生。有时信息会让人困惑。这与在准备和加强战争努力方面具有非常明确目标的片面宣传不同。”
关于监管人工智能： “我认为（欧盟的）《人工智能 贝比·鲁斯 (Babe Ruth) 教给我们关于数字营销的知识 法案》具有市场开拓性，因为从监管角度看，我们只触及了人工智能应用的冰山一角。我们已经看到了人工智能在公共部门应用方面的第一批丑闻。如果当某些基本问题受到威胁时，这些用例能够得到处理，我认为公共部门的开放程度将与我们原本看到的完全不同。”
关于与美国的合作： “这听起来可能微不足道，但事实上你们彼此认识，你们在各个层面都见过面。你们都有电子邮件地址，有电话号码，你们一直在交谈。这帮助我们在（俄罗斯）制裁方面更加高效，使制裁迅速实施，并使制裁在实地如此严厉和高效。”
本周我们回到华盛顿致力于打
击人工智能偏见的非营利组织 EqualAI 的首席执行官米里亚姆·沃格尔刚刚被任命为美国国家人工智能咨询委员会主席，该委员会负责为美国总统提供人工智能政策方面的建议。
这位前白宫政策顾问和美国司法部副部长对与这项新兴技术相关的棘手政策斗争并不陌生。除了从事公共服务工作外，她还是乔治城大学法学院的兼职教授，专注于技术问题。
“我们面临很多工作，但我们有信心，在委员会 邮寄线索 成员的出色带领下，我们将取得成果，”委员会成员名单公布后，沃格尔在推特上写道。“我们将全心全意地完成我们的使命。”
他们现在说什么？
美国商务部长吉娜·雷蒙多在宣布华盛顿的数据传输协议时表示：“全球 CBPR 论坛旨在为处理器系统建立全球跨境隐私规则和隐私认证，这是首创的数据隐私认证，可帮助公司证明其符合国际公认的数据隐私标准。”该协议是欧盟提供的替代方案。 “新论坛将促进贸易和国际数据流动，促进全球合作，以我们共同的数据隐私价值观为基础，同时认识到我们国内保护数据隐私的方法存在差异。”