正如在各个研究中提到的那样，B2B 领域的客户尤其具有一个特点，化比例特别高。通过搜索路径长度 1 产生的转化份额为 86.43%。因此，在 B2C 客户中更有可能发现搜索路径长度为 2 或更大的转化。
例如，通过多阶段搜索路
径进行的 B2C 转化率为 27.98%，而通过多阶段搜索路径进行的 B2B 搜索查询仅为 13.57%。在多级区域
中，我们可以在搜索路径长度 2 的级 亚洲手机号码清单 别上观察到幅度最大的差异。虽然 B2C 领域的客户可以通过此搜索路径长度产生 18.13% 的转化，但在 B2B 领域这一比例仅为 10.41%。当比较 B2C 列与 B2B 列的路径长度 4 和 5 时，可以观察到另一个显著的差异。这表明至少 1% 的转换可以追溯到长度为 5 的搜索路径。与 B2B 列相比，可以看出长度为 4 的路径已经远低于 1% 的标记，这就是相应单元格显示为红色的原因
综上所述，搜索路径长度研究的
结果很明确：无论产品还是服务，搜索路径长度1都是最成功的搜索路径长度。因此，对于大多数转化来说，不建议对搜索漏斗进行更耗时的调查，因为没有辅助元素可以进行调查。但与此同时，值得注意的是，所有检查的转化中约有 23% 是通过多阶段搜索路径触发的。特别是对B2C客户的研究显示，通过多阶段搜索路径进行的转化比例相对较高，接近28%。因此，公司与私人之间的贸易关系比公司与另一家公司之间的贸易关系具有更长的搜索路径。根据 AdWords 广告客户可用的资源，对 AdWords 搜索渠道进行分析和优化可能很有用且富有成效，尤其是对于 B2C 客户而言。
有关搜索渠道的更多信息：
在选择顶级域名 (TLD) 时，总是会出 何进行产品植入？ 现这样的问题：哪些域名最适合在相应国家/地区排名，以及哪些顶级域名在 Google 看来与区域联系不强。在 Google 网站管理员帮助视频中也出现了这种情况，其中 Matt Cutts 回答了 ccTLD 是否可以用于非常小的国家或地区的问题，即使该网站对其他国家的搜索者有吸引力。
在这里，Matt Cutts 解释说，.uk、.de 或 .li 等顶级 印度尼西亚号码列表 域名可以向 Google 发出信号，告诉它这些网页对来自哪个国家的哪些搜索者感兴趣。据 Google 称，以下域名没有区域参考。所谓的 通用顶级域名（gTLD）：